投資連動債 8千萬慘賠 田僑仔不想活了 2008-09-28 中國時報 【周敏煌／高雄報導】
一位「田僑仔」在高雄銀行理財專員遊說之下，不顧家人反對，將名下所有的土地、房舍全部變賣、貸款，得款約八千萬元，半年前悉數購買雷曼兄弟連動債，如今血本無歸，又飽受家人奚落，羞愧無地自容，幾度想尋死。
這位年約七旬的周老先生，早年在高雄巿三民區有十多筆土地，在都巿發展之後，販售多筆土地蓋大樓，得款除了換購新房子之外，也添購多間商業店面收租，不愁吃穿，日子過得相當愜意。
理專遊說心動 半年前賣地投資
今年三月初，他在高銀一位高級理專遊說之下，認為總統大選之後股巿會大漲，於是將手邊的上千萬元現金全部購買雷曼兄弟編號「八六六一」的保本定息連動債，六月中旬果然領到二．五二五％利率利息。
周翁吃到甜頭之後，不顧子女們反對，又將名下的店面和土地全部賣掉或貸款，得款約七千萬元，在七月初全部購買編號八六六二的連動債。日前，雷曼兄弟宣布破產，他急得找理專善後。
飽受子女奚落 轉向巿議員求助
理專告知他所買的連動債有三個月的閉鎖期，目前不能贖回；老翁回到家飽受子女們的奚落和責難，讓他更加難過，幾度想尋死，最後不得已向巿議員鄭新助求助，鄭在巿議會上質詢財政局長雷仲達。
鄭新助表示，高銀理專為了賺取高額佣金，專挑老人家愛聽的話，高風險的部分隱而不提，讓一些老人家血本無歸，連棺材本都賠光了，無異逼他們尋死，高銀這樣對嗎？
雷仲達表示，雷曼兄弟這家百年老店會破產，任誰也料想不到，不過，就他所了解，雷曼兄弟在清算之後，資產應大於負債，大約仍可贖回一成的金額，他已責由高銀高層需親自上門向周姓老翁說清楚，並安撫他的情緒。
2008年9月28日 星期日
| [+/-] |
投資連動債 8千萬慘賠 田僑仔不想活了 |
2008年9月26日 星期五
| [+/-] |
贖回金需達美金100萬 本金恐損失一半 |
解凍雷曼兄弟！中信銀開放贖回連動債
贖回金需達美金100萬 本金恐損失一半
記者 張中昌 報導 2008/09/26
雷曼兄弟引起的風暴，讓國內販賣連動債的金融機構，形象嚴重受損，為了展現最大的處理誠意，除了中信銀、台新銀、富邦銀都已表明會請國際律師協助追討外，中信銀更宣佈從今(26)日起，旗下16檔由雷曼兄弟擔任計算代理機構的連動債產品，將開放投資人可提前贖回，預計因此而「解凍」的民眾有近一萬人。
不過，由於還是受限投資銀行，因此贖回時間限制在每周五的分行營業時間內，一周接受一次客戶提前贖回的申請，而且每檔連動債當周提前贖回總金額，必須達到美金100萬元，國外投資銀行才能提供報價，因此有可能贖回的當日，並不能成交，至於成交的價格，仍將以實際價格為準，約兩周內可拿到金額。
中信銀表示，雷曼事件發生後就不斷聯繫，在客戶權益的前提下，希望大部分由雷曼兄弟擔任計算代理機構的相關連動債券，能恢復流動性及報價的服務，目前旗下19檔由雷曼兄弟擔任計算代理機構的連動債，將有16檔開放投資人提前贖回。
而中信銀的這項措施，預計受惠投資人將近一萬名，總規模達30億元，是目前國內金融機構第一家，在雷曼兄弟事件後，開放贖回窗口。
不過由於投資銀行實際報價難以估計，所以想贖回的投資人，恐怕要有損失本金一半的最壞打算。
中信銀進一步指出，如果不提前贖回的投資人，該19檔連動債的配息或出場比價，發行機構仍有義務履行，因此相關權利一樣，不會有任何影響。
至於其他由雷曼兄弟擔任發行及保證機構的22檔連動債，中信銀強調，因為目前雷曼資產還是全數凍結的狀態，所以依舊無法提前贖回。
| [+/-] |
連動債破功 銀行挽狂瀾 |
連動債破功 銀行挽狂瀾 李國煌／台北報導 2008.09.26
這一波雷曼兄弟連動債，可能成為壁紙的風暴，5萬1000人遭到波及，因應危機，銀行三管齊下，包括，全面停賣連動債、告知動員應付客訴，同時，主動發函通知客戶，告知處理進展，並且，理專全面叩客戶、安撫客戶。
此外，有些銀行規定，理專必須全數留在崗位上，通通不准辭職，銀行財富管理部門的主管說，理專想走人，等到這波風暴告一段落再說。
銀行財富管理部門主管指出，這個節骨眼上，理專倦勤也好、壓力太大也罷，暫時都要留在原來的位置上，未來，客戶將責任都推給理專時，銀行才能找到人，進行對質、查證。
今年來，連動債商品造成的風波不斷，不保本連動債一虧30％、50％，引爆大批客訴，近日，保本連動債卻因為雷曼兄弟倒閉，保本全破功，更引發一堆糾紛，現在還紛擾不息。
各家銷售連動債的銀行，危機處理總動員，第一時間，商品先下架再說，一家銀行主管指出，現在，投資人一聽到連動債，避之唯恐不及，銀行要賣連動債、也賣不掉，乾脆暫時喊停。
同時，動員內勤人員接聽客訴電話，讓客戶發洩一番，安撫客戶的心理。
一位銀行客訴部門人員指出，其實，不少投資人的抱怨，大同小異，多是宣稱自己根本不懂連動債，都是理專推荐才買，現在，虧損累累，日子難過。
「其實，有些客戶在過去3、5年，陸續買過十幾檔連動債，通通賺錢出場，但是，現在一賠錢，卻都推稱，不知連動債是什麼。」銀行主管指出，由於正在風頭上，面對客戶抱怨，只能耐心傾聽，盡力撫慰。
除了安撫客戶，銀行還得撥出人力，回覆金管會的種種質問，全面進行「攘外」。
同時，銀行內部也要做「安內」工作，為理專做心理建設，全面慰留理專，一位銀行主管說，經過這一波股票基金重挫、連動債遭雷擊的創痛，不少理專承受不住，急著想去職。
職務無法勝任、工作不順，想要離職很正常，但是現在時機太敏感，銀行主管說，這種勢頭上，理專如果提出辭呈，也不免讓人質疑，碰到風波、只想落跑。
2008年9月25日 星期四
| [+/-] |
不戰不守不走 金管會專業盡喪 |
不戰不守不走 金管會專業盡喪 2008-09-25 中國時報 【陳怡慈／新聞分析】
從雷曼連動債挺銀行沒挺民眾、向藍營立委妥協禁止外資借券、發言失當讓慶豐銀存款大幅流失、眼睜睜看慶豐銀窟窿變大不敢接管，金管會主委陳樹的專業與獨立性表現與其謙沖形象成反比，有這種金管會主委，台灣資本市場與金融界前途堪慮。
美國次級房貸風暴重挫亞股，台股跟著慘跌，狂風暴雨中，身為領導者，可以有所為，也可以有所不為，箇中分寸拿捏，正是其專業與獨立的總和表現。就這點來講，上任兩個月的陳樹與其領導下的金管會，可以說不及格。
雷曼連動債 犧牲民眾權益
以有所為來講，金管會對受雷曼連動債波及的金融機構，資訊揭露慢半拍，甚至屈服特定利益勢力，最後讓公司自行決定要不要公布曝險部位，犧牲770萬股民與上百萬共同基金投資者權益。在事件發生第一時間時，竟不知或不顧有多少資產被高估，官員竟然「呼籲」民眾不要恐慌，說雷曼的「資產還大於負債」。
一般民眾原就是市場投資的弱勢族群，需要主管機關站在中性立場給予保護，金管會卻向機構法人妥協，結局誠如昨日立委盧秀燕痛批，有平面媒體把「投信公司三家受波及」作頭版頭條新聞，翻到二版是投信公會說只有一檔共同基金受影響，實際情況到底怎麼樣，金管會坐視不管，民眾只能自求多福。
禁外資借券 不敵藍委壓力
坐視不管的結果就是，民眾根本不相信金管會，雷曼連動債投資人有5.1萬名，據陳樹昨自行出示資料，到銀行公會申訴民眾只有一千多人，相較下，多名立委卻是辦公室陳情電話接不完，氣得多名立委昨日特地趕到國會殿堂罵人。這樣的失序表現，無異是全國民眾對金管會所投下的不信任票。
不僅如此，在全面禁止外資借券一事上頭，陳樹明知道外資借券比例占台股成交量比重不到1%，就算全面禁止，對台股的漲跌影響也微乎其微，但卻可能重創金融自由化與開放形象；然而，面對自家立委以「臨時提案」壓境，居然連守也不守，立刻改口說要研議，讓台灣的國際形象與金融自由化腳步大開倒車。
不見獨立性 好官我自為之
面對保護民眾權益之事時，表現懦弱無能；而面對立委提出不合理的政策要求時，又不見政務官應有專業風範與堅持。天啊，這樣的主事者，是獨立有任期保護的官員，可憐台灣百姓還只得繼續忍耐！
-----------------------------------------------------------------
昏迷不醒的金管會(江雅綺) 2008年09月26日蘋果日報論壇
去年次貸風暴的陰影尚未消除，今年雷曼兄弟又申請破產保護，以金融市場為中心點的海嘯，連續兩年席捲全球，讓許多沒有得到充分投資風險資訊告知的台灣人民，在這場風暴中資產嚴重縮水。
這一堂昂貴的金融課，充分提醒我們，所謂「自由市場」的運作，必須要在公平健全的遊戲規則下，才有意義。沒有完善而獨立的監理機關與制度、維持公平市場秩序與透明資訊的規則，現代資本主義下不斷衍生的金融商品巨獸，隨時遊走法律邊緣，將會無情地吞掉人民辛苦所得的財產。投資者誤踩地雷固不用說，未投資者也別以為能夠置身事外，當風暴大到無法控制，政府必然要以全民稅金救市，這次美國政府準備7000億美金（約22兆4420億元台幣）救援計劃，正是最好的例子。最後大家一體承擔苦果，誰也無法獨善其身。
監督大任成效不彰
資本主義的老大哥尚且難免灰頭土臉，則回頭看台灣的例子，更讓人憂心，台灣的「雷曼兄弟」不知道有多少？身負台灣金融監理大任的金管會，成立之初，以維護金融秩序、獨立監管金融產業運作為名，但運作幾年下來，二次金改是一筆爛帳，至今真相未明；過去數年有幾家大型銀行接連倒閉，金管會事先毫無警覺；而上市公司內線交易案頻傳，公司內部人士利用資訊不對等炒股，屢見不鮮、利用公司設立掏空股東資產，亦時有所聞；去年初的力霸掏空案大家記憶猶新，許多人家破財失，到現在求償無門；最近的連動債商品，則讓誤信理專謬論的投資者血本無歸……，一連串的金融弊案，金管會無法事先示警、事情發生後亦無法有效控管災情。由此看來，金管會雖具有獨立職權機關之外形，要有效達成金融監理的目的，以目前來說，恐怕還有很長的距離。當金融市場失序，美國可動員世界重要央行一起捐資救援、也可一擲7000億美金面不改色。
擁抱現金自求多福
不過，台灣有這樣的資本嗎？當政府的金融相關政策，不斷朝「自由開放」的路線走，相關的監理與法紀機關，卻效能不彰，事前的預防示警功能低落，事後亦無法期待其有效處理。再這樣下去，什麼時候會來一次具台灣特色的「雷曼破產」事件？下一支地雷股會爆在哪裡？哪家銀行會無預警倒閉？哪一項是不可買的黑心投資商品？恐怕大家只好擁抱現金，自求多福。
2008年9月23日 星期二
訂閱：
文章 (Atom)
