不戰不守不走 金管會專業盡喪 2008-09-25 中國時報 【陳怡慈/新聞分析】
從雷曼連動債挺銀行沒挺民眾、向藍營立委妥協禁止外資借券、發言失當讓慶豐銀存款大幅流失、眼睜睜看慶豐銀窟窿變大不敢接管,金管會主委陳樹的專業與獨立性表現與其謙沖形象成反比,有這種金管會主委,台灣資本市場與金融界前途堪慮。
美國次級房貸風暴重挫亞股,台股跟著慘跌,狂風暴雨中,身為領導者,可以有所為,也可以有所不為,箇中分寸拿捏,正是其專業與獨立的總和表現。就這點來講,上任兩個月的陳樹與其領導下的金管會,可以說不及格。
雷曼連動債 犧牲民眾權益
以有所為來講,金管會對受雷曼連動債波及的金融機構,資訊揭露慢半拍,甚至屈服特定利益勢力,最後讓公司自行決定要不要公布曝險部位,犧牲770萬股民與上百萬共同基金投資者權益。在事件發生第一時間時,竟不知或不顧有多少資產被高估,官員竟然「呼籲」民眾不要恐慌,說雷曼的「資產還大於負債」。
一般民眾原就是市場投資的弱勢族群,需要主管機關站在中性立場給予保護,金管會卻向機構法人妥協,結局誠如昨日立委盧秀燕痛批,有平面媒體把「投信公司三家受波及」作頭版頭條新聞,翻到二版是投信公會說只有一檔共同基金受影響,實際情況到底怎麼樣,金管會坐視不管,民眾只能自求多福。
禁外資借券 不敵藍委壓力
坐視不管的結果就是,民眾根本不相信金管會,雷曼連動債投資人有5.1萬名,據陳樹昨自行出示資料,到銀行公會申訴民眾只有一千多人,相較下,多名立委卻是辦公室陳情電話接不完,氣得多名立委昨日特地趕到國會殿堂罵人。這樣的失序表現,無異是全國民眾對金管會所投下的不信任票。
不僅如此,在全面禁止外資借券一事上頭,陳樹明知道外資借券比例占台股成交量比重不到1%,就算全面禁止,對台股的漲跌影響也微乎其微,但卻可能重創金融自由化與開放形象;然而,面對自家立委以「臨時提案」壓境,居然連守也不守,立刻改口說要研議,讓台灣的國際形象與金融自由化腳步大開倒車。
不見獨立性 好官我自為之
面對保護民眾權益之事時,表現懦弱無能;而面對立委提出不合理的政策要求時,又不見政務官應有專業風範與堅持。天啊,這樣的主事者,是獨立有任期保護的官員,可憐台灣百姓還只得繼續忍耐!
-----------------------------------------------------------------
昏迷不醒的金管會(江雅綺) 2008年09月26日蘋果日報論壇
去年次貸風暴的陰影尚未消除,今年雷曼兄弟又申請破產保護,以金融市場為中心點的海嘯,連續兩年席捲全球,讓許多沒有得到充分投資風險資訊告知的台灣人民,在這場風暴中資產嚴重縮水。
這一堂昂貴的金融課,充分提醒我們,所謂「自由市場」的運作,必須要在公平健全的遊戲規則下,才有意義。沒有完善而獨立的監理機關與制度、維持公平市場秩序與透明資訊的規則,現代資本主義下不斷衍生的金融商品巨獸,隨時遊走法律邊緣,將會無情地吞掉人民辛苦所得的財產。投資者誤踩地雷固不用說,未投資者也別以為能夠置身事外,當風暴大到無法控制,政府必然要以全民稅金救市,這次美國政府準備7000億美金(約22兆4420億元台幣)救援計劃,正是最好的例子。最後大家一體承擔苦果,誰也無法獨善其身。
監督大任成效不彰
資本主義的老大哥尚且難免灰頭土臉,則回頭看台灣的例子,更讓人憂心,台灣的「雷曼兄弟」不知道有多少?身負台灣金融監理大任的金管會,成立之初,以維護金融秩序、獨立監管金融產業運作為名,但運作幾年下來,二次金改是一筆爛帳,至今真相未明;過去數年有幾家大型銀行接連倒閉,金管會事先毫無警覺;而上市公司內線交易案頻傳,公司內部人士利用資訊不對等炒股,屢見不鮮、利用公司設立掏空股東資產,亦時有所聞;去年初的力霸掏空案大家記憶猶新,許多人家破財失,到現在求償無門;最近的連動債商品,則讓誤信理專謬論的投資者血本無歸……,一連串的金融弊案,金管會無法事先示警、事情發生後亦無法有效控管災情。由此看來,金管會雖具有獨立職權機關之外形,要有效達成金融監理的目的,以目前來說,恐怕還有很長的距離。當金融市場失序,美國可動員世界重要央行一起捐資救援、也可一擲7000億美金面不改色。
擁抱現金自求多福
不過,台灣有這樣的資本嗎?當政府的金融相關政策,不斷朝「自由開放」的路線走,相關的監理與法紀機關,卻效能不彰,事前的預防示警功能低落,事後亦無法期待其有效處理。再這樣下去,什麼時候會來一次具台灣特色的「雷曼破產」事件?下一支地雷股會爆在哪裡?哪家銀行會無預警倒閉?哪一項是不可買的黑心投資商品?恐怕大家只好擁抱現金,自求多福。
2008年9月25日 星期四
| [+/-] |
不戰不守不走 金管會專業盡喪 |
2008年9月23日 星期二
| [+/-] |
國內各家銀行雷曼兄弟連動債公告資訊彙集 |
看看這些金融機構的公告資訊,是否讓您滿意?
下載chm 檔(樣本如下,檔案 3.32 MB 放在免費空間,下載較慢請見諒)
下載 exe 檔(樣本如下,檔案 6.31 MB 放在免費空間,下載較慢請見諒)
2008年9月21日 星期日
| [+/-] |
雷曼海嘯 沖垮連動債票房 |
雷曼海嘯 沖垮連動債票房 【經濟日報╱記者 呂郁青、夏淑賢】 2008.09.21 02:43 am
美國第四大投資銀行雷曼兄弟聲請破產保護,撼動全球金融界,從15日開始,連動債報價單日波動度就高達10%至12%,跟以往只是0.1%,頂多2%,相差十倍。全球股市波動,也使得部分有條件保本的連動債,一檔接著一檔觸發不保本的最低門檻,有如海嘯一波波衝擊,由雷曼襲向非雷曼的連動債。
銀行暫緩推新品
影響所及,中信銀、國泰世華銀、台銀、元大銀,決定暫時不再推出新的連動債,北富銀、台新銀、兆豐銀也決定放緩推出連動債。
一時之間,連動債從財富管理市場的當紅炸子雞,變身票房毒藥,銀行除了苦惱怎麼協助投資人跨海求償,代付高額訴訟費用,如何重建投資人對連動債的信心,更是高難度的挑戰。一名投資人持有麥格里證券發行的連動債,報價還在96元就接到理專通知,現在開放每日贖回,可以考慮是否贖回。
銀行也緊急將原先每周、每月才有特定日期能贖回的連動債,開放為每日贖回。銀行主管說,由於當時推銷連動債以保本保息為號召,除了退休族還有有錢人都很放心投資,數百萬元、上千萬元的大戶都不少。沒有人想到,全球第四大的投資銀行雷曼兄弟,竟然會聲請破產保護,就算100%保本,發行機構雷曼兄弟倒了,「保本」也隨之破功。
今年初一堆有條件保本的連動債,因為連結標的股價大跌,跌破下檔保護,也揭開了「有條件保本」其實不保本的真相,而全球市場由多轉空,也引導資金湧向無條件保本兼保息的連動債。不料,雷曼風暴侵襲,連原先100%保本、保息的連動債,也變得不保本,銀行傻眼、更嚇壞投資人。
理專說,未來幾年銀行想賣投資型商品恐怕很難,因為這已經不是發行機構「信用風險」的問題,而是全體投資人對連動債的「信任風險」。
從正面角度來看,雷曼聲請破產,提醒連動債投資人認知「發行機構信用風險」是真實存在的,不因為是金融巨擘就是不倒翁;但是利空波及,所有的投資銀行都受池魚之殃,包括摩根士丹利、高盛、美林、花旗、UBS,1年期信用違約交換(CDS)的信用價差(credit spread)點數大幅升高,有的一夕跳高到1,000多點,或者是600點到800點之間,好一點的如花旗也要220點,傳出有問題的AIG還一度高達5,000點,之後因為美國聯準會(FED)宣布注資850億美元,才降到1,000多點。
以1個基本點為0.01個百分點換算,表示這些華爾街投資銀行的籌資成本,往上跳了少則2到8個百分點,多則數成以上,這種狀況使投資人對連動債更感到極度不安,即使是沒問題的機構發行,也不大敢出手,因為誰都怕雷曼還有「兄弟」步其後塵。
投資人信心全失
前兩年連動債因為全球股市佳,許多投資人雖然買的是3年期或5年期連動債,但才投資一年,由於獲利條件已滿足,就被發行機構提前Call回,投資人抱回本金與二位數的配息獲利,笑哈哈。去年買到利率型連動債的投資人,也因為美國連續大舉降息,連動債也遭發行機構提前call回,投資者提前拿回全部本金,而且利息收益率也不變,1年期的利率型連動債報酬率約在9%至11%,超過一年的都有兩位數以上配息,等於投資一年多就有兩成報酬率。
投資人嚐到甜頭,加碼買進連動債更容易輕忽風險,加上有的理專只求賺手續費,而且是賣長天期手續費高,提前贖回也不影響手續費,所以碰到發行端提前贖回的「好康」,理專也樂得說服客戶拿回本金、配息再加碼,但誰知道景氣一夕之間翻轉,不只條件式保本變不保本,100%保本的連動債,也會因為發行機構倒閉變得不保本,許多人的退休老本都賠光光。
銀行主管說,連動債是以固定收益商品,再綁一個衍生性商品,所以看在投資人眼中,就像咖啡加水加烏龍茶,配方跟比率,可能連銷售的理專都搞不清楚,連動債每日報價也只有發行機構說了算,不是非常透明,一開始投資人就站在資訊不透明的一方。所以選擇連動債要有一些基本認知,比方保本型提前贖回,可能不保本,對連結標的也要做點功課,有些股票型連動債,看起來連結一籃子股票,但影響報酬率的其實只在其中一檔,可以先行研判。 


【2008/09/21 經濟日報】@ http://udn.com/
2008年9月20日 星期六
| [+/-] |
雷曼破產 中國信託如何補償客戶? |
雷曼破產 中國信託如何補償客戶? 民生@報╱民生@報 2008-09-20 23:00
雷曼兄弟破產,台灣有五萬多客戶因購買其連動債受到影響,中國信託銀行更是賣出最多的公司,大約有二萬多客戶損失慘重,事情發生後,中信立刻表示將和雷曼兄弟打官司,以維護客戶權益,表面看來似非常負責又積極,但是瞭解實情者則感受到,中國信託似乎欲借此轉移本身一連串評估錯誤之責任。
中國信託販售之連動債不但數量居各銀行之冠,種類更是繁多,在銀行同業口中是「大膽未經完整風險評估」,在雷曼兄弟之前就有多檔連動債令客戶嚴重失血,並有大批客戶於今年初組成自救會向該銀行討公道,卻未得到善意回應。
大部分購買連動債之客戶都是中老年退休族,主要是中國信託推銷時,非常強化年息百分之八的優點,而對風險輕描淡寫,以至於中老年人誤以為找到一個可以安穩領息養老的好工具,動輒投資一、二百萬元,如今不但拿不到利息,更是連本金都不保。
中國信託難道不應負起道德責任嗎?沒有,該公司還是照樣收取手續費、信託費等名目甚多的費用,令人匪夷所思。
客戶血流成河,中國信託居然有位高級主管在媒體上指稱,「客戶賺錢時不吭聲,賠錢時就想賴給銀行。」令人感嘆辜家怎會如此不在乎形象之維護?
其實金管會今年初既已決定不允銀行再隨意販售連動債,可見大部分銀行過去所販售之連動債皆有瑕疵,受到莫大損失的客戶,難道不能追溯以往,由銀行給予補償?
雷曼兄弟破產,據聞客戶將是血本無歸,只能把連動債當壁紙,中國信託銀行要如何面對客戶?卡債風暴都能協商解決,難道無過失的連動債客戶就只能任由銀行如此宰割?銀行界尤其中國信託應該三思。
| [+/-] |
連動債報價 金管會要求上網 |
連動債報價 金管會要求上網 【經濟日報╱記者呂郁青/台北報導】 2008.09.20 02:33 am
雷曼兄弟破產事件爆發後,連動債報價單日波動幅度擴大十倍,投資人聞「連動債」色變,金管會昨(19)日要求各銀行將所有與雷曼相關商品列表放上網路上,供投資人查詢,以免恐慌持續擴散。
中信銀、元大銀、台灣銀、國泰世華銀,則決定暫時不再推出新的連動債,北富銀、台新銀也決定放緩連動債推出的檔次。
各銀行這兩天服務與理專櫃台的電話幾乎都滿線,都是投資人想詢問手上商品到底跟雷曼有沒有關係,金管會銀行局昨天因而要求各銀行直接將所有與雷曼相關的商品列表上網,讓投資人可以一目瞭然。
銀行主管提供簡易的判別方式,除了連動債名字上直接會看到雷曼兄弟、名字前面有LB縮寫的也是。投資人可以拿出文件,看看發行機構、保證機構開頭是否有雷曼兄弟(Lehman Brothers)字樣。
雖然這次是雷曼兄弟母公司Lehman Brothers Holdings聲請破產保護,子公司也受到波及,國內連動債雖然絕大多數都是由雷曼兄弟的子公司Lehman Brothers Treasury發行,但由Lehman Brothers Holdings母公司保證,因此都暫時停止贖回。
另外,由Lehman Brothers International(Europe)擔任計算代理機構的產品,目前也無法贖回,但投資人可以留意,若發行機構非雷曼相關公司,只要其他投資銀行可以找到新的計算代理機構,該債券很快就可以配息、開放贖回,這類連動債預計一個月內就會解凍。
雷曼兄弟申請破產保護撼動全球金融界,15日開始,連動債報價單日波動度就有高達10%、12%,跟以往只是0.1%,頂多2%,相差十倍,而且,全球股市波動也使得部分保本連動債一檔接著一檔觸發不保本的最低門檻,有如海嘯一波波衝擊。
中信銀財管處長隋榮欣表示,這段時間市場傳言很多、機制也亂,最少一個月內不會再主動推出新檔連動債。
除了中信銀,還有元大銀、台銀以及國泰世華已決定暫不推新的連動債商品,照顧好既有客戶最重要,北富銀、台新銀與兆豐銀都決定持續推出連動債,但會減少上架的檔數。
銀行公會理事長、台銀董事長張秀蓮昨天也說,在雷曼事件後,現在投資人聽到連動債都如驚弓之鳥,在這個時機點基金、連動債都不易賣,因此,決定先暫時不再推新的連動債商品,改推風險較低、大家較放心的產品,如保險、黃金存摺等。
【2008/09/20 經濟日報】@ http://udn.com/
