Man Investments保本商品 V.S 中國信託保本商品

2007年7月以來，美國次級房貸金融風暴的陰影一直籠罩全球投資市場，隨著油價飆升，原物料價格漲勢不停，通膨壓力日益沉重，許多國家央行在「救經濟」vs 「壓通膨」的選擇中採取升息政策，利率上揚趨勢明顯。經濟金融情勢大變動的環境下，各國股市全面重挫15％、30％比比皆是，在利率走揚的情勢中，債券價格也呈現跌勢，投資人布局股票、債券全面虧損。在未來市場行情十分不明確的情況之下，追求高收益的投資人也是調整投資步調保守應對，挑選穩健、簡單、經得起市場考驗的投資標的。「保本」，順理成章成了投資人戮力追求的投資高目標，尤其是近期各大經濟體終究在股市表現疲弱不振掉入熊市後而陸續發佈陷入衰退的警訊之際，抗跌程度的績效比較成了投資商品的評比標準，保本與否也成為選擇投資市場的必要條件。

照理來說，國內的金融機構絕對會把握此時金融市場動盪不明之際，全力推售「保本型」連動債，藉以拉攏無法理性判斷投資市場循環常態而一心求取「保本」的散戶投資人。但是去年一連串連動債失利的惡耗仍迴盪在投資人心中，而主管機關趨嚴管理的銷售規範也尚在有效威嚇的觀察期，所以近期國內金融機構發行的連動債聲勢已經不若過往如大浪來襲的令人注目，但是「保本」題材依然有誘因做為銀行理專保全業績的突破點。從國內信託公會的最新統計來看就能知道：2008年第一季連動債投資金額衰退3.2%，到了第二季，連動債出現反轉，比第一季增加0.36%，有8,828億元，其中保本型金額大幅增加6,420億元，但非保本型的連動債金額持續衰退至2,407億元，且縮水幅度從7.7%擴大到8.3%。

目前時值景氣不振的環境，「保本」連動債就真的值得投資人掏錢投資嗎？我個人認為好的保本商品應該符合三項基本要件：
1、確實保障實質本金，而非僅是名目本金，也就是要能勝過通膨率才有意義，不然投資人將資金放在銀行定存豈不是萬事OK。
2、商品的報價透明度要好，讓投資人可以隨時上網查詢真實價格，並且知道價格變化的緣故，同時也可以讓投資人看到該保本商品目前的規模變化而不是僅僅靠著一張對帳單的數字牽動投資人的情緒。
3、沒有提早贖回條款。因為之前研究過的多種類型連動債，幸運投資人就算是慧眼獨具買到表現搶眼的連動債，卻因為發行單位執行「提早贖回條款」而讓獲利中斷又得面臨再投資風險。或許發行單位會再發行相同連動標的的連動債，但是配息條件與贖回條款又將修改成有利於發行單位的條款。

比較一下國內保本連動債的發行機構與國外發行機構的保本商品績效，我仍以中國信託銀行目前可找到的連動債資料為據，因為從量化的選擇角度，論發行數量、發行種類及媒體報導頻率來看，將中國信託視為國內連動債相關商品的大盤商是無庸置疑，而且它的網站資料也算齊備。可是單就「100%保本」的商品來看，中國信託的保本商品整體績效仍舊落後Man Investments的保本商品。

中國信託的連動債報價網的公開資訊可看到324支仍在存續期間的連動債的報價，若將其區分為「100%保本」與「非100%保本」的兩大類，前者佔188支，這188支100%保本連動債2008/08/08最新報價總值超過100%的數目卻僅有21支(表列如下，其中5支還是連結到Man Investments旗下的管理期貨基金)。


在Man Investments 網站中登入capital protected 的區域後，包括組合基金、單一策略基金、保本型基金共有229支基金。若以「保本商品」為條件共列出仍在存續期間的156支保本型商品。而最新報價績效大於0的基金數目共有129支。其中投資績效大於100%的數目共有16檔，它們的年複合報酬率都在8%以上，而且成立發行的時間都在2000年左右發行的保本基金。

很明顯的，要能真正達到保本效果，還能有增值效益並且可投資年限又不會中途間斷的選擇比較之下，中國信託所發行的保本型連動債不論從發行的質與量都無法和Man Investments的保本型商品等量齊觀。