不戰不守不走 金管會專業盡喪

不戰不守不走 金管會專業盡喪 2008-09-25 中國時報 【陳怡慈／新聞分析】

　從雷曼連動債挺銀行沒挺民眾、向藍營立委妥協禁止外資借券、發言失當讓慶豐銀存款大幅流失、眼睜睜看慶豐銀窟窿變大不敢接管，金管會主委陳樹的專業與獨立性表現與其謙沖形象成反比，有這種金管會主委，台灣資本市場與金融界前途堪慮。
　美國次級房貸風暴重挫亞股，台股跟著慘跌，狂風暴雨中，身為領導者，可以有所為，也可以有所不為，箇中分寸拿捏，正是其專業與獨立的總和表現。就這點來講，上任兩個月的陳樹與其領導下的金管會，可以說不及格。

　雷曼連動債 犧牲民眾權益

　以有所為來講，金管會對受雷曼連動債波及的金融機構，資訊揭露慢半拍，甚至屈服特定利益勢力，最後讓公司自行決定要不要公布曝險部位，犧牲770萬股民與上百萬共同基金投資者權益。在事件發生第一時間時，竟不知或不顧有多少資產被高估，官員竟然「呼籲」民眾不要恐慌，說雷曼的「資產還大於負債」。
　一般民眾原就是市場投資的弱勢族群，需要主管機關站在中性立場給予保護，金管會卻向機構法人妥協，結局誠如昨日立委盧秀燕痛批，有平面媒體把「投信公司三家受波及」作頭版頭條新聞，翻到二版是投信公會說只有一檔共同基金受影響，實際情況到底怎麼樣，金管會坐視不管，民眾只能自求多福。

　禁外資借券 不敵藍委壓力

　坐視不管的結果就是，民眾根本不相信金管會，雷曼連動債投資人有5.1萬名，據陳樹昨自行出示資料，到銀行公會申訴民眾只有一千多人，相較下，多名立委卻是辦公室陳情電話接不完，氣得多名立委昨日特地趕到國會殿堂罵人。這樣的失序表現，無異是全國民眾對金管會所投下的不信任票。
　不僅如此，在全面禁止外資借券一事上頭，陳樹明知道外資借券比例占台股成交量比重不到1%，就算全面禁止，對台股的漲跌影響也微乎其微，但卻可能重創金融自由化與開放形象；然而，面對自家立委以「臨時提案」壓境，居然連守也不守，立刻改口說要研議，讓台灣的國際形象與金融自由化腳步大開倒車。

　不見獨立性 好官我自為之

　面對保護民眾權益之事時，表現懦弱無能；而面對立委提出不合理的政策要求時，又不見政務官應有專業風範與堅持。天啊，這樣的主事者，是獨立有任期保護的官員，可憐台灣百姓還只得繼續忍耐！
-----------------------------------------------------------------

昏迷不醒的金管會(江雅綺) 2008年09月26日蘋果日報論壇

去年次貸風暴的陰影尚未消除，今年雷曼兄弟又申請破產保護，以金融市場為中心點的海嘯，連續兩年席捲全球，讓許多沒有得到充分投資風險資訊告知的台灣人民，在這場風暴中資產嚴重縮水。
這一堂昂貴的金融課，充分提醒我們，所謂「自由市場」的運作，必須要在公平健全的遊戲規則下，才有意義。沒有完善而獨立的監理機關與制度、維持公平市場秩序與透明資訊的規則，現代資本主義下不斷衍生的金融商品巨獸，隨時遊走法律邊緣，將會無情地吞掉人民辛苦所得的財產。投資者誤踩地雷固不用說，未投資者也別以為能夠置身事外，當風暴大到無法控制，政府必然要以全民稅金救市，這次美國政府準備7000億美金（約22兆4420億元台幣）救援計劃，正是最好的例子。最後大家一體承擔苦果，誰也無法獨善其身。

監督大任成效不彰
資本主義的老大哥尚且難免灰頭土臉，則回頭看台灣的例子，更讓人憂心，台灣的「雷曼兄弟」不知道有多少？身負台灣金融監理大任的金管會，成立之初，以維護金融秩序、獨立監管金融產業運作為名，但運作幾年下來，二次金改是一筆爛帳，至今真相未明；過去數年有幾家大型銀行接連倒閉，金管會事先毫無警覺；而上市公司內線交易案頻傳，公司內部人士利用資訊不對等炒股，屢見不鮮、利用公司設立掏空股東資產，亦時有所聞；去年初的力霸掏空案大家記憶猶新，許多人家破財失，到現在求償無門；最近的連動債商品，則讓誤信理專謬論的投資者血本無歸……，一連串的金融弊案，金管會無法事先示警、事情發生後亦無法有效控管災情。由此看來，金管會雖具有獨立職權機關之外形，要有效達成金融監理的目的，以目前來說，恐怕還有很長的距離。當金融市場失序，美國可動員世界重要央行一起捐資救援、也可一擲7000億美金面不改色。

擁抱現金自求多福
不過，台灣有這樣的資本嗎？當政府的金融相關政策，不斷朝「自由開放」的路線走，相關的監理與法紀機關，卻效能不彰，事前的預防示警功能低落，事後亦無法期待其有效處理。再這樣下去，什麼時候會來一次具台灣特色的「雷曼破產」事件？下一支地雷股會爆在哪裡？哪家銀行會無預警倒閉？哪一項是不可買的黑心投資商品？恐怕大家只好擁抱現金，自求多福。