初探Man Investments保本型商品

就一位「想賺錢又怕輸錢，喜歡自行找尋投資機會」的投資人而言，國內金融機構在網站資訊的查詢方便性與揭露齊備程度，都無法滿足連動債投資人的「知的權利」，僅僅符合單一產品「可看可查」的低標準，真是不夠friendly。

上次以中國信託與Man Investments旗下的保本型商品進行粗略的比較統計，後者在產品發行數量、產品投資績效、產品存續期間都是遠勝過於國內銷售連動債的金融大戶。這次我原本計畫再進一步的統計比較兩者在1999/01/01至2008/07/31期間的每一個年度所發行的基金數目及其目前績效狀況，藉以比較了解兩者在歷經上一次的多、空市場循環的期間所推售的保本型商品績效，如今再度來到熊市的窘境，它們的表現是否真的做到足以堪任投資人所託付的「保本」重任。

不過，要從中國信託網站找出保本型商品的發行時間基本資料，並沒有任何檢索功能可用，必需一支支點選才能看到。查一筆資料的時間要3~5分鐘，若是加上眼花手背的額外時間，我得放棄二天幹正事的時間才能完成。我放棄了這個探尋中國信託188支保本型連動債的發行日期的任務，好學不倦真的不適用在此環節上，因為只有21/188的比例是賺錢的產品，最好的淨值績效才只有125%，僅達1/4的投資資本額，誘因實在太低。反觀Man Invesetments 網站中有高達129/156 的賺錢產品，花時間鑽研才較有吸引力。所以我改以直接從Man Invesetments 網站上查詢並彙整仍在存續期間的156支保本型商品中，依「成立日期」為索引，將1999/01/01至2008/07/31期間的每一個年度所發行的保本型基金數目及其目前績效狀況彙整檢視一番，意欲確認它目前網站所展示報價的129支保本又達到賺錢效果的基金，究竟是一堆美麗的意外數字，還是建基於嚴謹平穩的投資專業所呈現的績效？

以下便是彙整相關資訊的彙整表：




接下來就是要解讀這些績效數字的對投資人的意義了。
如果，投資要獲利真的只能靠手氣，又得要提高獲利率，到Man Investments 網站等待它們發行的保本型商品是個不錯的選擇。1999年至今該公司已發行的保本型基金，若是投資人曾經持有過1999年到2002年間所發行的任一支保本型基金，最差的年複合報酬率都還有3.3%，如果運氣好一點，年複合報酬率8%以上，也是機率很大。而這段時間，正好面臨股市的科技泡沫所造成的空頭趨勢，也是保本型商品最為誘人的時機。它們的保本型基金倒也沒有讓投資人失望，累積報酬率都比當時同樣進入股市、債市而長抱不變的投資人要好。

但是在2003年~2006年，要選到投資績效打敗股市與債市的基金就需要有點運氣。這段時間發行的保本型基金，有75%基金的CARR都是正值，但是最好的保本型商品的CARR(年複合報酬率)績效與最差的保本型商品的差距則拉大到23%左右(2006年)。2007年至今所發行的保本型基金績效就比較平均，淨值高於發行面額與少於面額的基金數各佔50%左右。

整體而言，它們所推售的保本型基金，都有很大的機會讓投資人可以從投資市場站在保本的起點並且發揮穩定增值的效果。

相關文章 :