雷曼破產 中國信託如何補償客戶? 民生＠報╱民生＠報 2008-09-20 23:00
雷曼兄弟破產，台灣有五萬多客戶因購買其連動債受到影響，中國信託銀行更是賣出最多的公司，大約有二萬多客戶損失慘重，事情發生後，中信立刻表示將和雷曼兄弟打官司，以維護客戶權益，表面看來似非常負責又積極，但是瞭解實情者則感受到，中國信託似乎欲借此轉移本身一連串評估錯誤之責任。
中國信託販售之連動債不但數量居各銀行之冠，種類更是繁多，在銀行同業口中是「大膽未經完整風險評估」，在雷曼兄弟之前就有多檔連動債令客戶嚴重失血，並有大批客戶於今年初組成自救會向該銀行討公道，卻未得到善意回應。
大部分購買連動債之客戶都是中老年退休族，主要是中國信託推銷時，非常強化年息百分之八的優點，而對風險輕描淡寫，以至於中老年人誤以為找到一個可以安穩領息養老的好工具，動輒投資一、二百萬元，如今不但拿不到利息，更是連本金都不保。
中國信託難道不應負起道德責任嗎?沒有，該公司還是照樣收取手續費、信託費等名目甚多的費用，令人匪夷所思。
客戶血流成河，中國信託居然有位高級主管在媒體上指稱，「客戶賺錢時不吭聲，賠錢時就想賴給銀行。」令人感嘆辜家怎會如此不在乎形象之維護?
其實金管會今年初既已決定不允銀行再隨意販售連動債，可見大部分銀行過去所販售之連動債皆有瑕疵，受到莫大損失的客戶，難道不能追溯以往，由銀行給予補償?
雷曼兄弟破產，據聞客戶將是血本無歸，只能把連動債當壁紙，中國信託銀行要如何面對客戶?卡債風暴都能協商解決，難道無過失的連動債客戶就只能任由銀行如此宰割?銀行界尤其中國信託應該三思。
2008年9月20日 星期六
雷曼破產 中國信託如何補償客戶?
訂閱：
張貼留言 (Atom)
4 意見:
投資人也該為自己的所作所為負責,天下又沒有白吃的午餐,無風險就8%如果有可能,政府公債怎麼賣?又什麼有人要去存定存，還不是自己太貪心又太愚笨,銀行說的也沒錯阿,賺錢時難道投資人會把利潤分銀行?虧錢就不想認跟本不公平,我媽也沒讀過什麼叫連動債,不過理專ㄧ直來家裡跟他推薦這些商品我媽一個也沒買還是只要定存而已,只要不貪心放聰明點明白利潤等於風險這道理就不會被引誘去買了
如果今天是你或你媽受害你可能就關閉你這張替銀行伸張正義的鳥嘴了,每個投資人都有不一樣的狀況,我就是很保守的買了二年期存六年的壽險商品,固定領取比當時銀行稍高的宣告利率保單,隔年要繳費理專很親切的告訴你現在政府一直調高利率你買的保單現在比定存低,出於善意之誠,結果壽險公司沒變投資年限變成十年給你一張叫做結構式債卷的壽險保單,不就是保單嗎?哪來那麼專業那就去當理專騙人就可以賺進大把鈔票,我相信很多人是因為和理專很熟了,堅信他們會為客戶著想反被騙,你該罵金管會放銀行這老虎出閘賣連動債咬傷很多拼命存錢投資想安享晚年的人,打著財富管理的大旗,填補他們以前被卡債打傷的大虧損,拿這些血汗錢祭旗罷了!這種事情現在只補償一些後來的人,金管會亡羊補牢不但沒有魄力還很牛,而銀行拿這些錢來做賺錢的方式,這種事情應該發生嗎?真是這樣台灣也該敗了,得不了民心,大家把錢拿去定存,沒有人投資,讓台灣整個停頓吧!!
各位朋友：
每個人都有權利發表自己的意見，但是不應該有人身攻擊的情緒言語。我會保留此匿名貼文一個星期，若是原留意見者沒有更正，我會自行編修後再行貼上。
發言的自由很重要。尊重他人的發言也一樣重要。
謝謝各位。
請問有收到中國信託通知 因雷曼連動債
可先領回目前投資金額扣除先前已配之利息 的總投資淨值15%
但是好像要簽一張奇怪ㄉ聲明書
張貼留言
尊重別人的發言權，就是珍惜自己發言權的具體表現。情緒言語、人身攻擊都不是發言的禮儀表現，版主有權酌刪。